Sjarels (addendum)
Sommige mannen zijn zo fragiel als een theekopje. En ze laten zich kennen, dat gelooft ge niet. Allow me to elaborate. Of scroll naar benee voor een TL;DR.
(NB Zien jullie dat ik deze draad begin met het woord ‘sommige’? Begrijpt iedereen wat dat woord betekent? Nice!)
(Deze rant is een addendum bij euh deze rant)
Ik heb het hier vaak over feminisme, seksisme, patriarchale structuren en wat dies meer zij (oh ik zie dat er al mensen vertrekken nou doehoei veel plezier). De aanleidingen daarvoor zijn divers en veelzijdig, zoals het leven zelve.
Een reclamefolder, een tv-programma, een scheet van Theo Francken, alles kan een aanleiding zijn. Het patriarchaat zit nu eenmaal overal aan met zijn vettige vingers. Af en toe voel ik de nood om met mijn bescheiden hamerke op die vingers te meppen.
Zo ook laatst, met dat grafiekske van OkCupid waarop ik helemaal los ging:
Kijk. Ten eerste. Ik ben ook niet onnozel. Het was een handgetekend grafiekske. Gebaseerd op data van een amerikaanse datingsite. Weet ik hoe betrouwbaar die gegevens zijn? Nee dat weet ik niet. Kunt ge die gegevens relativeren? By all fucking means, me dunkt.
Ten tweede. Zijn onze heersende schoonheidsidealen – die vooral dicteren dat ge er zo lang mogelijk jong en fris moet bijlopen – het strengst voor mannen of voor vrouwen? Don’t be an asshole en beloon deze vraag met een eerlijk antwoord.
Die ten tweede is mijn belangrijkste boodschap. Wat ik betoog, is dat vrouwen veel meer moeite moeten doen dan mannen om te beantwoorden aan culturele en maatschappelijke idealen. Het was niet de eerste keer dat ik dat beweerde, het zal niet de laatste keer zijn.
Is het grafiekske waarvan sprake een geschikte aanleiding om dat onderwerp aan te snijden? Voor een wetenschappelijk essay omtrent genderstudies hebt ge wellicht wat meer gegevens nodig. Gelukkig maar, dat ik geen wetenschappelijk essay over genderstudies wilde schrijven.
Ik kloeg een belangrijk en voor veel mensen lastig symptoom van het patriarchaat aan. Dat had ik op 1000 manieren kunnen doen, ik deed het op basis van een zot grafiekske. Dat grafiekske is echt fokking onbelangrijk. De vettige vingers van het patriarchaat, daar gaat het om.
Waar ik naartoe wil, is het volgende. De meeste mensen herkennen mijn boodschap. Die zeggen stom grafiekske wannes maar hey boks voor die boodschap. Belangrijke shit.
Maar dan zijn daar dus die fragiele mannen. Mannen die dat grafiekske zien en die boemklabots op hun paard gaan zitten van wannes ik weet niet wat uw boodschap is MAAR DAT GRAFIEKSKE MAN dat is bilogolie en evoluatie en de gegovens klopen neit slordich hoor!!00
En dan zeg ik maar jongens het patriarch en dan gaan ze al mansplainend los van pseudowetenschap hier en wij hemmenet ook nie maklek daar en gij hep niks te zegge over me sex voorkuer en DE VRAUWE ZELLUF DAN en weet ik wat nog allemaal
Anyway. Zucht. Wilt ge nog een TL;DR? Welaan dan. Ik maak er een boutade van:
Telkens als ge in deze wereld mannelijke privileges wilt aankaarten, worden uw woorden platgemept.
Door mannen.
Met privileges.