• Wannes Daemen

Zja­lando!

Ik kreeg een mailtje van ene Emiel Note­proot*, manager bij onli­ne­mar­ke­ting­bureau AKM3 GmbH in Berlijn. Ik vind AKM3 GmbH als naam voor een onli­ne­mar­ke­ting­bureau een mooi geval­letje van missing the point, doch dit ter­zijde. Emiel polste naar mijn inte­resse voor het pro­moten van zijn klanten via mijn website. Daar zou een ver­goeding tegenover staan, dus rea­geerde ik enthou­siast. Want ik vind geld heel belangrijk.

*Ik heb de naam van de betrokken manager gewijzigd, uit respect voor zijn privacy.

Beste Wannes,

Mijn naam is Emiel Note­proot en ik werk bij het onli­ne­mar­ke­ting­bureau AKM3 GmbH gevestigd in Berlijn.

Ik ben op zoek naar web­sites waarop wij een bericht mogen plaatsen met daarin een link naar de website van onze klant(en). Biedt u de moge­lijkheid om op uw site: wannesdaemen.com, tegen een ver­goeding, een bericht met link te plaatsen?

Ter ver­dui­de­lijking, het gaat niet om een ‘pure’ recla­me­tekst, maar om een tekst met rele­vante inhoud voor uw website waarin een link naar de website van onze klant wordt opge­nomen. Wij kunnen de tekst zelf aan­le­veren, afhan­kelijk van uw voorkeur kan deze echter ook door uw eigen redactie geschreven worden.

Onze klanten zijn web­shops die actief zijn in diverse branches, mocht u positief tegenover een samenwerk staan, dan wordt in overleg bepaald welk thema we kiezen.

Graag hoor ik van u.

Met vrien­de­lijke groeten vanuit Berlijn,
Emiel Noteproot
Online Mar­ke­ting­ma­nager NL/BE

Omdat het hier over­dui­delijk niet om ‘pure’ reclame gaat, maar wel om rele­vante inhoud voor mijn website, rea­geerde ik sneller dan mijn schaduw. Ik ben namelijk een grote voor­stander van rele­vante inhouden, en ik heb liever melk­cho­colade dan de pure variant. Kijk daar. Een everzwijn!

Beste Emiel

Onze redactie schrijft graag zelf een tekst voor u.
Als u mij kunt ver­tellen over welke ‘rele­vante inhoud’ het moet gaan, zet ik ze aan het werk.

Met vrien­de­lijke groet,

Wannes Daemen

Niet lang daarna kreeg ik een tweede mailtje, met daarin wat meer uitleg.

Hallo Wannes,

Dank voor je reactie! Mooi om te horen dat je zelf een tekst wilt schrijven. Om een goed ant­woord te kunnen geven op de vraag wat ‘rele­vante inhoud’ is, wil ik echter eerst onze werk­wijze uit­leggen én de ver­goeding noemen die wij voor een samen­werking kunnen geven.

Wat wij doen: voor onze klanten bouwen wij een link­profiel op. Dit houdt in dat we zo veel mogelijk sites pro­beren te vinden die een ver­wijzing naar de web­sites van onze klanten in een bericht op hun site opnemen. Het doel hiervan is om de website van onze klanten hoger in de (orga­nische) zoek­re­sul­taten van Google te krijgen. Het gaat ons dus enkel om een hyperlink in de tekst, niet zo zeer om de inhoud van de tekst er om heen. Voor ons is het van belang dat dit bericht zo ‘natuurlijk’ mogelijk is en dat het niet aan­ge­merkt wordt als advertorial.

Terug­komend op de vraag over welke ‘rele­vante inhoud’ het bericht moet gaan, kan ik dus zeggen dat voor ons de inhoud relevant is als het bericht goed past op jouw blog én dat het mogelijk is om in dat bericht een logische ver­linking te plaatsen naar de website van een van onze klanten.

De klanten die wij in Belgie hebben zijn:
– Een web­winkel voor damesmode: www.mona-mode.be.
– Een web­winkel voor kleding in het algemeen: www.zalando.be.
– Een web­winkel voor fietsen en fiets­ac­ces­soires: www.bikester.be
– Een web­winkle voor out­door­ma­te­rialen: www.campz.be

Als je aan­geeft dat jij/jullie redactie zelf de tekst schrijft, dan is het aan jou om te bepalen voor welke van onze klanten jij het best een blogpost kan schrijven die relevant is voor jouw blog.

Voor een bericht met een link naar een van onze klanten kunnen we EUR 50,- bieden.

Zou je me kunnen laten weten wat je van dit voorstel vindt?

Met vrien­de­lijke groeten,
Emiel Noteproot

Wah. Vijftig euro. Daar kan ik heel wat melk­cho­colade voor kopen. Van die hele dure met kleine stukskes noot erin en een gouden papierke. Geest­driftig ging ik aan het werk. Pardon. Ik bedoel. Gezwind zette ik mijn geest­driftige redactie aan het werk. Ik heb een hele fijne redactie. Ze zeuren nooit, terwijl ze een hon­gerloon ver­dienen en niet mogen pauzeren.

Beste Emiel

Onze redactie heeft niet stil­ge­zeten, en op basis van uw info een kant en klare tekst afge­leverd. U vindt het resultaat van hun arbeid onderaan dit bericht. We hebben ervoor gezorgd dat de tekst goed past op onze website, én we hebben een aantal logische ver­lin­kingen geplaatst naar de web­sites van jullie klanten.

Ik begreep dat de ver­loning voor een link naar één klant € 50 bedraagt. Voor het gemak hebben we meteen een link naar alle vier de Bel­gische klanten in het stuk ver­werkt. Dat levert dus een ver­loning van € 200 op. Ons reke­ning­nummer is 001–5118031-96.

Van zodra wij van u een fiat ont­vangen, gaan we over tot publicatie.

Alvast bedankt voor de prettige samenwerking!

Met vrien­de­lijke groet,

Wannes Daemen

Ik heb voor­lopig niets meer gehoord van Emiel, maar wel­licht heeft hij mijn gedicht uit­ge­print en is hij een dagdeel kwijt om het pareltje aan zijn collega’s voor te leggen. Dat snap ik natuurlijk wel. Dit zal de google-ranking van zijn klanten een aardige boost geven. 

Ik ga gauw mijn bank­re­kening checken.

Ik ben blij een dichter te zijn

Ik schrijf vandaag een gedicht voor u
Een gedicht met een hoop strofen en een refrein
Een gedicht met veel vieze woorden
En wie weet ook een everzwijn

Dit is de derde strofe
Dit is geenszins het refrein
Dat komt pas helemaal aan het einde
En kijk, nog een everzwijn

Ik zag van de week een commercial
Die zag ik op mijn breedbeeld-teevee
Het ging over vrouwen en schoenen
En over uw zelf­beeld, en hoe ge dat kunt ver­sterken door zoveel mogelijk kleren te kopen
Miljaar nu is het gedicht kapot

Dat doet niks
Dat repareer ik later wel
Eerst keihard Zalando roepen
Zja­lando!

En dan nu een strofe met enkele vieze woorden
1. Boom­schors (zo’n groot stuk met mos erop, oud en vochtig en het stinkt een beetje)
2. Wooord (ogen­schijnlijk geen vies woord, maar hij heeft een chro­mo­soompje te veel)
3. Plasje (vond ik ooit in de gang op kot toen ik nog stu­deerde, het was geen kots of pis of kak, maar het leek een com­bi­natie van die drie)

*repa­ra­tie­ge­luiden*

O krink­lende wink­lende waterding
Met uw nieuwe Zja­lando-schoenen aan
Wat zien ik toch geren uw kopke flink
Al win­kelen op ’t internet gaan!

Dit is weer de derde strofe
En nog steeds niet het refrein
Dat komt pas helemaal aan het einde
Niet te geloven. Weer een everzwijn.

Zeven euro bruto
Dat is volgens De Morgen het uurloon
Van de arbeiders in het ver­deel­centrum van
Zja­lando!

Nog veel meer ellende achter deze link
Ik ben blij geen Duitse inte­ri­mar­beider te zijn
Ik ben blij geen schoenen te kopen bij Zja­lando
Ik ben blij een dichter te zijn

En dan nu het refrein
Gefopt
Einde

5 reacties

  1. Nils schreef:

    Tof, €200,- rijker. Fijn gedicht. Eigenlijk houd ik meer van puur maar het is U vergeven.

  2. Herman Dailybits schreef:

    Ook con­tacten mee gehad voorheen.

    Heeft me een google penalty opge­leverd naast die cash… ;-)
    http://www.dailybits.be/item/casestudy-google-penalty-oplossen/

  3. Daisy schreef:

    You just made my day! *strijk*

  4. karen schreef:

    héé­rlijk!

  5. Kat schreef:

    ik heb alvast heel veel linkskes aan­ge­klikt. Helpt dat? :)

Reageer

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *