• Wannes Daemen

Gedicht voor Natalia

Als een rub­beren knotwilg
Beweeg jij door de weide
En zonder enige schroom of remspoor
En zonder spoor van schaamte

En zonder kleren aan
In de weide van mijn hoofd
Er klinkt daar kutmuziek
Maar die rub­beren glooiing
En die len­denen zonder eind
Wat hou ik van dat woord
Een hele bende lendenellende

Stop met zingen baby
Hou je bek en schud je bekken
Heen en weer op toonloze tonen
Op en neer mijn hij­gende hekken
Maar zing niet meer
Ik toom je lippen
Ik dek je len­denen dicht

Nog één noot en ik ben
Weg van onder die rokken
Jouw rub­beren rokken ronding
Mijn remote control bestiert
De mute-knop ingedrukt
Elke beweging van wat verder
Zo goed als niks om het lijf
Heb jij mijn baan geblazen

Maar please baby
Stop dat nummer baby
Zoek een stiel
Een rub­beren job
Zonder kutmuziek
Zonder lendenellende
Dan kan ik je bestellen
En dans je in mijn weide
Met een mute-knopje
Een knopje
Jaa
Daar

104 reacties

  1. blogfok schreef:

    ik kan wel janken…

  2. Yuri schreef:

    zak­doekje?

  3. sammie schreef:

    haha! ik ben hier maar toe­vallig ver­zeild geraakt, maar de wereld is klein he..
    toe­vallig zit natalia dus bij op de zwemclub in herentals, ik zal zorgen dat ze dit mooi gedichtje te zien krijgt :D
    zal wel posten wat ze ervan vond ;)

  4. Yuri schreef:

    Waar kan ik mij inschrijven voor die zwemclub?

  5. sammie schreef:

    http://www.herentalse-zwemclub.be/

    über­koele site btw

  6. Yuri schreef:

    Wat betekent überkoel?

  7. Gaelle schreef:

    ik vond het te gek ma ik wil graag Natalia nog eens zien (life) ma ik krijg nooit tickets van mijn moeder kan ik ze ergens bereiken???

  8. Yuri schreef:

    Wie bereiken? Natalia of je moeder? Of ìs Natalia je moeder? Pff…

  9. Zezunja schreef:

    De ham­vraag blijft natuurlijk: zou de ‘moeder’ in dit verhaal dezelfde zijn als de ‘ma’ in dit verhaal?

  10. caitlin schreef:

    natalia, zo slecht? maar als poezie geslaagd !!

  11. natasha schreef:

    wanneer gaat natalia daare zwemmee?

  12. Yuri schreef:

    Midden in de week maar ’s zondags niet.

  13. julie schreef:

    god­ver­domme!
    hou je kop als je Natalia niet kan uitstaan
    je maakt je met zoiets alleen maar BELACHELIJK!

  14. Julie schreef:

    trekt op niets da gedicht! ZWAK ZWAK ZWAK

  15. Yuri schreef:

    Lieve Julie, laten we iets afspreken.
    Ik zal mijn kop houden als jij gewoon met kleine let­tertjes leert tikken, goed? Zet nu even die hoofd­let­ter­toets uit en probeer het nog een keer.

  16. Jolien schreef:

    Amai zeg, toe­vallig zit Natalia inderdaad in die zwemclub en is ze supersympathiek:-D
    volg dus maar ne cursus men­sen­kennis gastjes :-p

  17. Yuri schreef:

    Kan ik bij die zwemclub zo’n cursus volgen, Jolien?

  18. Jolien schreef:

    Ne cursus typen ni,
    maar mss kunde is langs gaan in Duffel ofzo,
    en anders wil ik u altijd wel wa helpen ze

  19. Yuri schreef:

    Ne ni mss is wa ze.
    Ze mss is wa ni ze.
    Mss wa wa wa zi ne.

  20. Jolien schreef:

    Mss nen cursus ‘geen onzin uit­kramen ’ kan ook altijd handig zijn e:-p

  21. Yuri schreef:

    Euh. Ja.

  22. Vanessa schreef:

    OMG ! Kunt ge u echt mé nix anders bezig­houden ? waar gaan we naartoe mensen? Ik ben et vol­ledig eens mé Julie & Jolien ! Weet ge wa … als ge echt zin ebt om ‘kut­’woorden te gebruiken e… schrijft dan over uzelf! Da ga et best vanal gaan !

  23. onbekend schreef:

    3 woorden = = = ) Laag, Stom & Bela­chelijk! En nu denk je tuurlijk daje inte­ressant en ’ stoer ’ daarmee doet … Zakken manneke, zakken!..

  24. Julie schreef:

    ZAKKEN manneke zakken haha die is goe:w

  25. Yuri schreef:

    Vreemd.
    Het gemiddeld aantal cor­recte vol­zinnen zakt ook steeds lager.

  26. Zezunja schreef:

    Da ga et best vanal gaan !”

    Wat bedoelt de dichter?

  27. bieke schreef:

    Het gemiddeld aantal normale mens hier ook precies .
    Dat was een reactie op Yuri .

    En over het gedicht .
    Als er niks seri­euser uit uw mond kan komen dan is het mischien beter dat je zwijgt .
    Is een goede raad zodat u zich in de toe­komst niet meer bela­gelijk zult maken .
    Ook een goede raad mss voor de andere onno­ze­laars hier .
    Zoek het woord serieus is op in de woor­denboek je zal je naam er waar­schijnlijk niet zien achter staan .
    Maar bij het woord onno­zelaar zul je meer kans hebben .
    Mijn opinie he .

  28. Yuri schreef:

    Lieve Bieke, dank voor je feedback op mijn gedicht. Ik zal trachten er in de toe­komst zo veel mogelijk rekening mede te houden. Ik heb op jouw aan­raden ook even het woor­denboek ter hand genomen, dat was heel verhelderend.
    Alleen het woord bela­gelijk vind ik niet onmid­dellijk terug.

  29. Jozef schreef:

    Het is dan ook een neo­lo­gisme. Het is een com­bi­natie van ‘bela­chelijk’ en ‘laag’ (waarbij geal­lu­deerd wordt op ‘zakken’). Bieke is cre­a­tiever dan je denkt!

  30. urbainalpain schreef:

    God­ver­dorie, heer Maanzand, der­ge­lijke pole­mieken wil ik ook op mijn site. Wat een hemelse genoeg­doening om deze won­der­schone vol­zinnen van kritiek alhier te lezen. Vlaan­deren barst van schone zinnen. Wij zijn echt wel dat volk van uitersten, echt wel! Ik zal eerst­daags Mariette Cour­gette eens naar ‘uw boek’ sturen. Ze zal zich hier jeunen dat het gene naam zal hebben sè!

  31. Yuri schreef:

    Aha! Ik zet alreeds een verse pot Jac­q­motte en haal de fran­gi­pa­nekens uit de kast!

  32. Rendv schreef:

    Ja maat joengne tis ier wa de max ze vent ni geweune!

    Volgens Van Dale is een volzin een tot vol­ledige zin gevormde taal­uiting van betrek­kelijk grote omvang, dus met de vol­zinnen in vorige reacties is niets mis :-)

    Schrijf­wijze daar­en­tegen laat héél wat te wensen over!

  33. Yuri schreef:

    Ik had het dan ook over cor­recte volzinnen.

  34. Freaq schreef:

    In de wereld van de bakvis is er geen ruimte voor ironie. Het enige wat daar bekend is, is de e‑ronny. Jawel, zo’n opge­schoten com­mu­nicant die over de digitale snelweg scheurt en op chat­boxen opent met ‘asl?’

  35. lord cms schreef:

    woehaha hila­risch hier zeg! als je je gedach nog niet mag zeggen op je eignen site yuri…jij rotzak zoekt het zefl precies hé,
    ik het stinkt hier precies naar allemaal strontvliegen…
    hila­risch heel schoon gedichtje btw!

  36. Yuri schreef:

    Ik word oud.
    Ik weet niet eens wat ‘asl’ betekent.
    Aso­ciale staaf­mixer lezing?

  37. Yuri schreef:

    Ik weet het, ik ben een slecht mens. Maar bedankt voor uw compliment.

  38. Waarom hebben al die mensen het eigenlijk over manuscripten?

  39. freaq schreef:

    Pas op, Michel, dàt vind ik wel nog kunnen hoor, die mss. Ik gebruik dat idd zelf ook, ja.

    Nu, als alle meisjes die al hun schoon­heden hebben besproken in de topic bij Dominiek hier ook nog pas­seren, dan zijn we nog wel even zoet.

    Tot slot ben ik zelf een grote Nata­liafan. Het is lovens­waardig dat het bestaan van het Bra­bants boe­ren­paard nog eens in het voet­licht wordt geplaatst!

  40. Yuri schreef:

    Precies! En dan hebben we het nog niet eens over de Bras­schaatse variant gehad.

  41. Sciere schreef:

    Kijk, dit is het betere werk. Uit­stekend, Heer Maanzand.

  42. Yuri schreef:

    Thanks!

  43. yoman schreef:

    yuri ge zijt gwn cool man jij geeft zo slimme ant­woorde die irri­tanter kunne zijn da n scheld­woorde bravo

  44. Yuri schreef:

    Danku.
    Denk ik.

  45. stijn schreef:

    Kvind da best zielig hoe jullie de persoon Natalia behan­delen. Als je iemand niet moet hebben om de persoon dan is dat jouw zaak. Want mensen die zeggen dat Natalia niet kan zingen hebben het behoorlijk mis ze. Hoe ver­klaar je anders die zovele uit­ver­kochte con­certen van This Time, Back For More, Me And My Pro­ducer, Natalia Meets The Pointer Sisters en nu in’t kort Natalia Meets En Vogue Feat. Shaggy. Ik vind het gewoon zielig dat jullie zoiets doen. Maar ja, dat ver­klaart jullie niveau e.

    Groetjes Stijn

  46. Lynn schreef:

    ik geef stijn vol­ledig gelijk!
    echt héél laag van jullie! Maaja het zegt alleen maar over hoe bela­chelijk jullie zijn.

  47. .. schreef:

    Wat een gedicht ..
    Als je denkt dat je nu ‘stoer’ bent door dat gedicht te zeggen .. vergeet het maar hoor !! Want dat ben je allesinds niet !! .. En als je denkt dat je toch zo goed bent in gedichten schrijven .. schrijf dan een gedicht over iets anders maar beledig niemand !! Het kan goed zijn dat je Natalia niet moet hebben .. maar schrijf dan zo geen ‘gedicht’ over haar !! (als je het een gedicht kan noemen trouwens) ..
    Hou die onozele com­mentaar voor jezelf !!
    Dit is echt bela­chelijk hoor. Opvallen, opvallen en nog eens opvallen. Kind !!

  48. Jozef schreef:

    Schrijf bij­voor­beeld eens een gedicht over de Pfaffs! Dàt zou pas ‘stoer’ zijn!

  49. Yuri schreef:

    @ Stijn, Lynn en aan­ver­wanten: zie hier mijn reactie.
    @ Jozef: ik ben nog steeds op zoek naar woorden die rijmen op Pfaffs.

  50. Sparce schreef:

    Geachte lezer van deze reactie. Als hol­lander moest ik mij even ver­diepen in het fenomeen Natalia. Ik kende haar niet, en wou graag weten waar dit bericht over ging, zodat ik een objectief en zuiver oordeel* kon geven. Ik zocht op het inter­web­netwww en vond. En hierbij mijn zuivere, objec­tieve oordeel*.

    De wel­edel­ge­strenge heer Maanzand ver­dient alle lof voor het subtiel brengen van een heel ernstig iets. Hij gebruikt veel te mooie woorden om haar stem­geluid te voorzien van com­mentaar. Dit meisje klinkt alsof ze door haar neus zingt met haar mond dicht. En dat er dan in haar neus ook nog eens een een­den­lok­fluitje is aan­ge­bracht waar elk woord zich maar met moeite doorheen weet te persen. Nee, van haar zang moet ze het niet hebben. Van haar heupen** des te meer.

    Welnu, als onbe­voor­oor­deeld lezer had ik naar aan­leiding van dit bericht een veel minder slecht beeld van Natalia dan nadat ik het door mij gevonden Youtube clipje gezien had. Het gedicht doet haar beter over­komen als dat zijzelf doet.

    Ik stel voor dat u dus allen even uw excuses aan­biedt aan de heer Maanzand. Deze man ver­dient alle lof voor zijn sub­tiele dichtkunsten.

    * Eer­lijkheid gebied te zeggen dat ik de muteknop onbe­roerd heb gelaten. Wel­licht kan ik het er best op als ze geen geluid maakt. Of mis­schien kreunt ze niet als een eend.

    ** O ja, van haar heupen des te meer.

  51. stijn schreef:

    Jah FUCK YOU!! Als mensen geen respect kunnen opbren­genvoor anderen, sorry ik ook niet vooor hun. Natalia is ten­minste geen TROELA die wat in haar string staat rond te hup­pelen op een podium!! Natali adraagt kleren en kan ten­minste zingen!!! En waarom denkt ge da ze da ze 2de geworden is bij Idool en dat ze zoveel succes heeft?? Niet door die string die ze niet aan heeft e maar gewoon OMDA ze ZOO GOED IS!!!!!!

  52. Sparce schreef:

    Sorry heer Stijn. Ondanks uw schreeu­wende verzoek, zal ik het fucken echt aan anderen over moeten laten. Hoe graag u het ook wilt, ik ben gewoon niet zoals u, snapt u?

    Wat betreft Natalia haar zang­pres­taties: Ze is denk ik ook tweede geworden bij Idols omdat ze niet goed genoeg was om te winnen. Denkt u ook niet? Laten we eerlijk zijn: de stemmen voor die tweede plek won ze met haar heupen. Als je ver­liest van Peter Evrard…

    Jammer dat ze niet in haar string rond­huppelt. Denkt u echt dat ze daar niet toe over te halen is?

  53. stijn schreef:

    Denkt ervan wat ge wilt, maar Peter daar hoor de nikske meer van e, Natalia deerentegen!!!
    Mja zoeen loser als u ken daar toch niks van e!

  54. Sparce schreef:

    Ik hoor van beiden niets, heer Stijn. Ik woon in Nederland.

    Als ze heeft ver­loren in een zang­wed­strijd, en ze komt nu schijnbaar meer op tv als de heer Peter, dan bewijst dat des te meer dat ze niet met haar zang, maar met haar heerlijk wie­gende heupen de plaatjes verkoopt.

    Als ze het dan toch met de heupen bereikt, waarom laat ze dan niet gewoon het geluid weg.

    En “loser” zegt u? Laten we niet per­soonlijk worden, heer Stijn. Ik bejegen u toch ook niet van onwaarheden?

    Had ik u al verteld dat ik altijd het laatste woord heb, heer Stijn?

  55. stijn schreef:

    jah, zou kunnen dat u dat laatste woord wilt hebben, maar das u pro­bleem. Ik weet gwn da je een loser bent! zeg wat je wilt. En jeh, Natalia heeft mooie heupen, maar nog een prach­tigere stem. Zo een stem is in jaren niet meer gehoord in België. Maar jah, volgens mij scheelt er wat met u gehoor. kzou da toch eens laten­nazien, want gezond is da niet ze! Mja, trekt uwe plan, ne loser zijt en blijft ge voort leven

  56. Sparce schreef:

    U wéét het gewoon. Net zoals u wéét dat Natalia mooi zingt, dat Natalia géén string draagt en dat u de taal beheerst zeker? En degelijk gekleed? Moet u eens met de afbeel­din­gen­zoeker van Google zoeken op “Natalia idool”.

    Al op de eerste pagina een foto met een ont­blote borst. Gut dat is niet erg degelijk, is het wel?

  57. Deh Haagh schreef:

    Geat­ten­deert door dhr. Sparce op wederom een stukje proza van dhr. Maanzand toog ik dadelijk aan het lezen. Na het lezen dacht ik dat het ging om een ode aan een zwart bonte koe, edoch na de ver­hel­de­rende woorden van de heer Sparce bleek het te gaan om één wulps wie­gende dame met zang aspiraties.…
    Deze wan­nabee bar­biekloon zal toch door mij niet gemolken worden *gruwel* Liever sluit ik mijn ogen en laat de woorden van de heer maanzand nog­maals voorbij komen.
    Ja dat beeld van een Zwarte Bonte Koe in een groene weide is zoveel vre­diger en vrien­de­lijker… daar heb ik voorwaar heen mute-knop bij nodig.

  58. stijn schreef:

    hmmm, nog ene met een gehoor­defect en vooral een ver­beel­dingstoornis. En racisme is strafbaar!

  59. Yuri schreef:

    Jammer dat slechte smaak niet strafbaar is.

  60. stijn schreef:

    ja, want dan zou jij als niet fan van Natalia zeker in de gevan­genis zitte, want smaak heb je dan precies niet e:p

  61. Yuri schreef:

    Merde. Nu gaat hij ook nog met mijn grap lopen.

  62. Deh Haagh schreef:

    @Stijn; Ras­cismeuh.… ik begrijp dat u Rood-Bont leuker vind?

  63. stijn schreef:

    excuseer, wat bedoeld u met rood-bond?

  64. stijn schreef:

    rood-bond? wat bedoeld u?

  65. stijn schreef:

    rood bond? kan u even expli­ceren wat u bedoeld!!

  66. Jeroenjosmaarten schreef:

    En ik maar hopen op die ont­blote tiet…nog steeds niet gevonden…
    en euhm i kdenk dat het iro­nische lees­teken hier won­deren kan verrichten.

    Kun je “loser” iro­nisch interpreteren?

  67. Deh Haagh schreef:

    @deheermet3namen; Als­tu­blieft… ‘den tiet” http://www.apekop.be/fotonatalia.jpg

  68. Deh Haagh schreef:

    Wel­pot­ver­drie­vdub­beltjes porbeer ik de heer met de drie­voor­namen het pad der ver­lichting te wijzen wordt mijn vrien­de­lijke geste beoor­deelt als spam… voorwaar voornaam*3 u zult nog even moeten googlen…

  69. Sparce schreef:

    Jeroen­jos­maarten, u moet het resultaat hebben met de wulpse pose, hand in het haar, zwart laag uit­ge­sneden shirt aan.

    Hier, klik.
    http://www.teletet.org/?profile=23642

    Wel even scrollen.

  70. Sparce schreef:

    Hé! Stijn is weg!

  71. Sparce schreef:

    Hé Stijn is terug!

  72. stijn schreef:

    haha, leuk gevonden. 1 pro­bleem, Natalia haar borsten zitten niet vol sili­conen. Goed gepro­beerd, maar toch fout!!!

  73. Deh Haagh schreef:

    @Stijn; Ik las iets over ras­cisme en nam aan dat u aan­stoot nam aan de zwart bonte koe en nam aan dat u dan een voorkeur genoot voor de rood bonte variant.… anders moet u mij maar even in de juiste richting sturen.…

  74. Sparce schreef:

    Oh fijn, ik schrok al. Ze is dus puur natuur. Dan kijk ik toch weer met meer plezier naar die wie­gende heupen.

  75. stijn schreef:

    hmmm hemel, het niveau van deze site es echt laag, nog lager dan ik verwachtte!!

  76. Sparce schreef:

    …zei de “Fuck you” roe­pende en voor loser uit­schel­dende heer Stijn.

    Uw bezoek doet deze site inderdaad goed, het haalt het beste in de mens boven! Als­tu­blieft, blijf nog even en maak uzelf nóg belachelijker!

  77. stijn schreef:

    ik denk niet dat ik me bela­chelijk maak, maar jullie!!!
    mja met zo een laag niveau begrijpen jullie wat wrs niet e

  78. Sparce schreef:

    Weet u, u heeft gelijk. U maakt uzelf niet bela­chelijk. U bent het gewoon. Ik denk dat we dat fei­telijk kunnen con­sta­teren uit uw taal­ge­bruik, uw manieren en uw muzieksmaak.

  79. Deh Haagh schreef:

    *Grijns* Ik mag Stijn eigenlijk wel waarde Sparce… hij dient waardig van repliek… alleen die voor­liefde voor zoog­dieren is wat jammer.…

  80. stijn schreef:

    tjah, liever een zoogdier dan een gerookte vis

  81. Deh Haagh schreef:

    Nou… ik moet zeggen zalm en paling smaken mij anders beter dan rood vleesch…

  82. stijn schreef:

    ik ben niet zo voor vis

  83. Sparce schreef:

    Ik zou schelden niet als waardig willen bestem­pelen, heer.

  84. Deh Haagh schreef:

    nee scheldig is zeer zeker niet beleefd of opportuun… lekker eten daar en tegen…

  85. Deh Haagh schreef:

    Heer Yuri? Plaatjes in een comment, hoe doen wij dat?

  86. Yuri schreef:

    Met enge­len­geduld en lijm van lama-darmen, heer Deh Haagh.

  87. Deh Haagh schreef:

    Ik begrijp dat sommige zaken het geheim zijn van de smid, in dit geval uzelve…

  88. Jozef schreef:

    Als Yuri nu ook nog een gedichtje maakt over paarden, dan is het hek helemaal van de dam. Stijn is immers ook paardenliefhebber.

  89. Deh Haagh schreef:

    En scha­pen­vlees, lust hij dat ook?

  90. stijn schreef:

    wat heeft scha­pen­vlees met Natalia te maken? Zoek de link.…
    En jah ik ben een paar­den­lief­hebber. Iets op tegen mis­schien? Is da ook iets om weer over te beginnen?

  91. Sparce schreef:

    Ik ben ook een paar­den­lief­hebber! Heerlijk op vers bruin­brood met een beetje boter bijvoorbeeld!

  92. Deh Haagh schreef:

    Stijn, je werkt toch niet in de IKEA? Zo snel als jij op kasten zit, je zou daar geen leven hebben.…

  93. Deh Haagh schreef:

    Allen die hoeven vind ik altijd zo hard… die horen met recht in de lijm.

  94. stijn schreef:

    Hemeltje toch, echt gevoel voor humor hebben jullie niet e… Mja als jij paard lekker vind moet jij dat weten. Maar als jij dan ook nog zo stom ben om de hoeven op te eten, wil ik echt niet weten hoeveel je IQ is ze…
    En BTW in de ikea werken, nee dat doe ik niet. Ik hou niet zo van op de kasten zitten. Ik zit liever in het sport­paleis te luis­teren naar een ZANGERES. Natalia bijvoorbeeld!!!!!!

  95. Deh Haagh schreef:

    Touché ;-)

  96. P schreef:

    Met heimwee denken wijlie terug aan de tijd toen Natalia haar stem kwijt was. Met nog meer heimwee denken wijlie terug aan de tijd toen er van Natalia nog geen sprake was. Die dek­selse heimwee.

  97. stijn schreef:

    zielig als je moet heimwee hebben. Nogal kin­der­achtig zelfs.

  98. Kim schreef:

    Stijn, lief kind… Natalia zou haar schamen voor jouw niveauloze reacties.
    Ok, mis­schien ook niet. Maar ík voel in elk geval plaats­ver­van­gende schaamte. Als je niet eens doorhebt dat er ook mensen zijn die een andere mening hebben als jou.
    En als laatste:
    humor! (Zoek het woord des­noods eens op in de Van Dale)

  99. Stijn schreef:

    Aan kim:
    1: Ik lief, denk niet da je me kent!!
    2: wrm zou Natalia zich schamen
    3: humor, ik denk da jij het eens moet opzoeken int woordenboek

  100. Aivo schreef:

    laat me beginnen met de beken­tenis dat natalia mij zelden heeft gestoord, en laat me ver­volgen dat enkele van haar lie­deren mij zeer bevallen.

    ze is sinds enkele minuten echter aan­zienlijk komen te dalen in mijn achting door toedoen van enkele van haar min­der­be­gaafde fans.
    zelden zo povere zaken gelezen…
    de maanzand woorden konden echter wel op occa­si­onele appre­ciatie rekenen, jazelfs een glimlach. (denk ik bivoor­beeld aan ‘bewegen als een rub­beren knotwilg’)

    mocht stijntje enkel gedaan hebben alsóf hij zwak­zinnig is: knap acteerwerk! zoneen, veel succes nog met de rest van uw lager onderwijs. uw weg is nog lang en hard, maar geef niet te snel op.
    hopelijk hoef je niemand meer tegen te komen met een andere mening dan de jouwe, maar reken er maar niet te hard op.

    ik verlaat u met ver­bazing geslagen gelaat

  101. stijn schreef:

    haha Avio, grapjas!!! ik zwakzinnig:p moet ik eens goed mee lachen. Verder da acteerwerk, k speel al jaren toneel! En het lager onderwijs is al zolang voorbij!!!!!

  102. Aivo schreef:

    grote stijn,
    het minis­terie van onderwijs zou haar naam niet waardig zijn,
    mochten ze spe­ciaal voor jou geen opfris­sings­cursus willen inrichten.
    (onder het motto: het is al zo druk in onze gestichten)

  103. anoniem schreef:

    natalia mag mij wel eens komen pakken

Reageer

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *