Onschuld

Onschuld is niet iets wat je ervaart
het is niet iets wat je voelt
of een gevoel dat je kent
of ervaart in anderen
onschuld is iets dat plot­seling weg is

en dan mis je het
en besef je
dat het er
altijd
was

1 Response

  1. Maxim Bronzwaer schreef:

    [Reaction]
    Onschuld is dezelfde fout als kou en leegte.
    Kou en leegte zijn ver­woor­dingen voor
    ultieme minima welke altijd aan­wezig zijn, zoals gezegd inderdaad,
    en meestal ver­gezeld worden door hun inverten.
    Het zijn de inverten die juist de waarde met zich
    mee­dragen, welke dan ook oneindig variabel zijn.
    Met dit voor ogen is mijn punt dan ook al redelijk duidelijk,
    maar toch: Het is de afwe­zigheid van de waarde die gemist
    wordt, een niet-waarde kan namelijk niet gemist worden
    omdat deze, ondanks zijn eeuwige aan­we­zigheid, juist het
    niet-aanwezige ‘beli­chaamt’.

    [Stand alone thingy]
    Wat als je niet op je inte­resses in kunt gaan en hoewel je jezelf
    hieruit kunt bevrijden, zal de waarde die je aan die inte­resses hechtte
    dan ver­loren gaan.
    Lus­te­loosheid of een levenslang onbe­ant­woordde prikkel die, naarmate
    de tijd ver­strijkt, toe zal nemen?

    Een dilemma waar geen mentaal gezond mens een zeker ant­woord op kan
    geven. Als iemand dit zou gebeuren zou ik zelfs durven te stellen dat dit
    een nogal bedroe­vende situatie is om te zien gebeuren.

    Mocht ik voor dit dilemma komen te staan zou ik den­kelijk zó lang
    doorgaan met leven in sti­mulant tot het punt dat het mij te veel zou
    worden en ik mijzelf zou ver­liezen in mijn acties…

    Geen direct bewustzijn meer…
    Geen con­trole meer over jezelf…
    Acties worden enkel gestuurd door een instinct waar een te hoge druk
    op staat.

    Oh inderdaad, hoe ik meeleef met die arme kin­deren die ver­kracht worden door pedofielen…

    With love,

    Maxim.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.