• Wannes Daemen

Onschuld

Onschuld is niet iets wat je ervaart
het is niet iets wat je voelt
of een gevoel dat je kent
of ervaart in anderen
onschuld is iets dat plot­seling weg is

en dan mis je het
en besef je
dat het er
altijd
was

1 Reactie

  1. Maxim Bronzwaer schreef:

    [Reaction]
    Onschuld is dezelfde fout als kou en leegte.
    Kou en leegte zijn ver­woor­dingen voor
    ultieme minima welke altijd aan­wezig zijn, zoals gezegd inderdaad,
    en meestal ver­gezeld worden door hun inverten.
    Het zijn de inverten die juist de waarde met zich
    mee­dragen, welke dan ook oneindig variabel zijn.
    Met dit voor ogen is mijn punt dan ook al redelijk duidelijk,
    maar toch: Het is de afwe­zigheid van de waarde die gemist
    wordt, een niet-waarde kan namelijk niet gemist worden
    omdat deze, ondanks zijn eeuwige aan­we­zigheid, juist het
    niet-aanwezige ‘beli­chaamt’.

    [Stand alone thingy]
    Wat als je niet op je inte­resses in kunt gaan en hoewel je jezelf
    hieruit kunt bevrijden, zal de waarde die je aan die inte­resses hechtte
    dan ver­loren gaan.
    Lus­te­loosheid of een levenslang onbe­ant­woordde prikkel die, naarmate
    de tijd ver­strijkt, toe zal nemen?

    Een dilemma waar geen mentaal gezond mens een zeker ant­woord op kan
    geven. Als iemand dit zou gebeuren zou ik zelfs durven te stellen dat dit
    een nogal bedroe­vende situatie is om te zien gebeuren.

    Mocht ik voor dit dilemma komen te staan zou ik den­kelijk zó lang
    doorgaan met leven in sti­mulant tot het punt dat het mij te veel zou
    worden en ik mijzelf zou ver­liezen in mijn acties…

    Geen direct bewustzijn meer…
    Geen con­trole meer over jezelf…
    Acties worden enkel gestuurd door een instinct waar een te hoge druk
    op staat.

    Oh inderdaad, hoe ik meeleef met die arme kin­deren die ver­kracht worden door pedofielen…

    With love,

    Maxim.

Reageer

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *